장성철 전 위원장 “역사교과서 ‘무장 봉기’ 표현 동의 안 돼”
2020년 ‘(제주4·3) 통일정부수립 간절한 요구’ 문재인 추념사 정면 비판
장성철 전 국민의힘도당위원장 20일 방영된 ‘제주mbc 명쾌한주’ 출연
“제주4·3 보수와 진보로 나눌 수 없는 일. 당시 희생된 양민들 억울함 풀어줘야"
지난 12월 20일 방영된 ‘제주mbc 명쾌한주’에 출연한 장성철 전 국민의힘 제주도당위원장이 제주4·3 이념 논란을 일으키고 있는 구체적인 사실들을 지적하고 비판하여 도민 사회에 적지 않은 충격을 주고 있습니다.
왜냐하면 기존 제주4·3 주장들에 대해서 이념적 잣대가 아닌 구체적 사실에 근거하여 사실상 처음으로 문제제기와 비판을 한 것으로 평가되기 때문입니다.
장 전 위원장은 이날 토론에서 ‘문재인 전 대통령이 2020년 제주4·3추념사에서 (제주는 처참한 죽음과 맞이했고) 통일정부 수립을 위한 간절한 요구는 (이념의 덫으로)라고 발언한 것은 제주4·3 이념 논쟁을 불러일으키는 것이었다’는 취지의 주장을 했습니다.
또한 장 전 위원장은 “역사교과서에 사용된 ‘무장봉기’라는 표현이 동의가 되지 않는다. 무장 (공격) 주체로 남로당제주도당을 기술을 하지 않은 것은 명백한 잘못”이라고 지적했습니다.
홍명환 전 더불어민주당 제주도의원과 함께 패널로 참여한 장 전 위원장은 역사교과서의 의무 기술 주제에서 제주4·3을 배제한 것과 관련 “의무규정을 권고규정으로 바꾼다고 해서 역사교과서에서 제주4·3을 뺄 수는 없을 것이다. 중앙정부가 불필요한 논란거리를 만들었다”고 정부의 방침을 비판햇습니다
그러면서 “역사교과서에 제주4·3을 포함하되, 그 내용에 있어서 비판할 것이 있다면 객관적 논의를 거쳐서 반영하는 것이 더 올바른 방법”이라는 견해를 밝혔습니다.
역사교과서 제주4·3 의무 기술이 권고로 바뀐 것과 연관하여 홍명환 전 도의원이 ‘제주4·3이 거꾸로 가는 것’이라고 비판한데 대해서 장 전 위원장은 “윤석열 대통령이 당선인 신분으로 제주4·3 국가추념식에 공식 참석하여 전 국민을 상대로 추도사를 하였고, 4·3희생자에 대한 보상금 지급 절차도 법률에 따라서 정상적으로 진행되고 있다”라며 윤석열정부의 제주4·3 정책이 정상적으로 추진되고 있음을 분명히 했습니다.
이어 “제주4·3을 거꾸로 돌리는 일은 하지도 않겠지만, 할 수도 없는 일이다”라며 적극 반박하기도 했습니다.
장 전 위원장은 “2020년 문재인 대통령이 제주4·3추도사에서 언급한 ‘통일정부 수립을 위한 간절한 요구’라는 표현에 대해서 당시 제주도민들은 조용했다. 저도 조용했다. 잘못하면 이념 논쟁이 일어날까봐서였다"며 문재인 대통령의 추도사를 정면 비판하고 “오영훈 도지사가 제주4·3에 대해서 정명을 하겠다는 주장도 이념 논쟁을 일으킬 수 있다”고 반대의사를 정확하게 표현했습니다.
특히 이 날 장 전 위원장은 과거사 및 제주4·3 해결과 관련하여 “무엇보다 중요한 것은 집단적으로 이뤄진 양민들의 희생이다. 양민 희생에 대해 객관적 사실을 조사하고 명예회복·보상에 초점을 맞춰야 한다. 군·경의 국가 공권력에 의한 희생은 당연히 보상해야 하고, 인민군과 빨치산 등의 적대세력에 의한 양민 희생에 대해서는 국가가 이를 보호해주지 못한 점을 인정하여 보상해야 한다”는 문제해결의 합리적 기준을 제시하여 주목받았습니다.
장 전 위원장은 <뉴스라인제주>와의 전화 통화에서 역사교과서에 실린 제주4·3 내용의 문제점을 구체적으로 지적한 이유에 대해 “제주4·3은 보수와 진보로 나눌 수 없는 일이다. 당시 희생된 양민들의 억울함을 풀어주고 권익을 찾아주는 것에 모든 초점을 맞춰야한다는 평소 생각을 말한 것이다”라고 말했습니다.
장 전 위원장의 문재인 대통령 추념사와 역사교과서 제주4·3내용에 대한 비판이 객관적 사실에 근거한 제주4·3문제 해결의 계기가 될 수 있다는 평가가 도민 사회에서 조금씩 확산되고 있습니다. 향후 전개과정에 도민 사회의 이목이 쏠리는 대목이기도 합니다.
이에 대한 댓글입니다.
원로이신 문대탄 선생은 장성철씨 옳은 말이다. 국가정체성에 관련된 4ㆍ3을 빼면 되나.
문재인의 통일정부는 적화 통일이었다는 점, 송재호의 도민유격대는 남로당 폭도였다는 점, 억울하게 희생된 양민을 무장봉기라고 붉은 색 칠하면 안된다는 점, 교과서에 밝혀야 합니다.
라고 말했습니다.
=============
이어 justino씨는
제주 4.3의 본질에 대한 정의는, 원인과 과정,결과에 대한 객관적 사실에 입각하여 내려져야 한다.
한 사건이 경과되는 과정에서 발생한 일부의 사실이마치 원인과 결과를 모두 아우르는 진실인양 호도되는오류는 반드시 바로 잡혀야 한다.
문재인 정부의 제주 4,3에 대한 잘못된 인식은 어디에 기인하는가? 오늘의 우리 세대에게 용기 있는 행동이 필요하다.
역사가들의 실체적 진실을 위한 연구와 더불어목전의 유불리를 따지지 않고 양심을 따르는 정치가들의 역할이 더욱 중요하다.
정부의 교육과정 포함,배제를 놓고 자연스레 수면 위로 떠오른 4.3 논쟁,이를 피하지 않고 미래 세대에 부끄럽지 않는 사회를 물려 주기 위해용감하게 소신을 밝히는 정치인이 절실하게 요구된다.고 댓글에서 주장하고 있습니다.
이상으로 마치겠습니다.
