민주당 현길호 도의원 “재단도 문제”, 개편 논의 개방적
도내 정당, 도의원, 총선예비주자 등 입장 발표 이어질까?
오영훈 제주도정이 지난 7월 행정안전부 출자기관인 지방공기업평가원(이하 평가원)에 의뢰하여 작성된 '제주4.3평화재단 조직관리 운영 개선방안 컨설팅 결과'와 관련해 김영진 국민의힘 제주시갑 당협위원장(이하 김영진 위원장)이 개편 논의를 반대하는 입장을 밝히면서, 제주4·3평화재단 개편 논의가 도내 정치권의 이슈로 떠올랐다.
김영진 위원장은 18일 제주4·3평화재단 재편 논의와 관련한 성명을 발표하고 제주4·3재단의 비전과 사업, 조직, 인사 전반에 걸친 근본적인 개편을 결사 반대하는 취지의 입장을 밝혔다.
김영진 위원장은 “평가원이 제안한 ‘제주4ㆍ3평화재단 조직관리 운영 개선방안’ 보고서 자체가 제주·3재단의 해체를 주장하는 것”이라고 격렬하게 항의했다.
이를 분명히 하려는 듯 김 위원장은 김성중 제주도 행정부지사가 지난 12일 도의회 행정사무감사에서 ‘원론적인 방향에 대해서는 지방공기업평가원의 컨설팅에 저희도 공감을 하고 있다’고 밝힌 제주도정의 입장을 철회할 것을 요구했다. 더 나아가 김 위원장은 오영훈 도정과 평가원의 대도민 사과까지 요구했다.
한편, 평가원은 컨설팅 보고서를 통해서 재단 운영 전반에 걸쳐 근본적인 개편이 필요하다는 의견을 제시했다. 구체적으로 제주도가 재단의 사업을 관광공사와 문화예술재단 등 타 기관으로 위탁하고 출연금을 조정하는 등 원점에서 재검토할 것을 주문했다.
또한, 김성중 제주도 행정부지사는 "4.3재단이 미래를 향한 체계적인 준비를 할 수 있도록 체제, 비상근 이사장 체제, 이사회의 구성, 조직 구조 이런 부분들은 다시 한 번 우리가 짚어볼 필요가 있다”라고 답변했다.
제주도는 최소한 컨설팅 용역 내용을 사장시키지 않고 내부 검토와 더불어 개편 방안에 대한 논의를 시작하겠다는 입장을 밝힌 것으로 보인다.
반면, 김영진 위원장의 성명은 사실상 개편 방안 논의 자체를 반대하고 제주4·3평화재단의 현행 유지에 방점을 찍은 것으로 평가된다.
이러한 김영진 위원장의 의견은 지난 10월 11일 제주4.3희생자유족회, 제주4.3연구소, 제주민예총 등 4·3단체들이 입장문을 내고 지방공기업평가원 컨설팅 결과 보고서에 대해 심각한 우려를 표하면서 비판한 것과 입장을 같이 하는 것으로 해석된다.
김 위원장이 성명에서 발표한 “제주4ㆍ3이 지닌 역사성과 특수성, 전문성, 도민 정서 등을 감안하지 않은 상태에서 함부로 폄훼한 것”이라는 내용은 4·3단체가 밝힌 입장문과 거의 대부분 일치한다.
한편, 더불어민주당 현길호 도의원(더불어민주당, 조천읍)은 지난 12일 4.3평화재단 행정감사에서 김성중 행정부지사를 상대로 질의를 하며 "관리감독기관인 제주도 4.3지원과와 재단도 분명히 문제가 있다. 컨설팅을 하게 된 이유와 개선 방안에 대해 말해 달라"고 요구하며 사실상 오영훈 제주도정의 제주4·3재단 개편 논의 자체를 긍정적으로 바라보는 태도를 보였다.
도내 정가 일부에서는 김 위원장 성명의 수준이 매우 격했지만 제주4·3평화재단 관계자들의 기득권 옹호로 보인다는 의견이 생겨나고 있다. 반면, 더불어민주당 현길호 도의원이 취한 개방적인 입장이 뒤늦게 알려지면서 크게 대조된다는 여론이 확산되고 있다.
2024년 4월 총선 출마를 선언한 김영진 위원장이 제주4·3평화 재단 재편 이슈에 대하여 적극 반대 입장을 개진하며 뛰어든 가운데, 국민의힘 제주도당·더불어민주당, 지역출신 국회의원, 국회의원 출마예정자, 제주도의원들이 각각 어떤 입장을 내세울지 4·3에 대한 관심을 기울이는 유족과 도민들, 그리고 도내 정가의 관심이 쏠리고 있다.
